克而瑞研究中心在2012年的研究基礎(chǔ)之上，繼續(xù)將研究對(duì)象覆蓋全國(guó)286個(gè)地級(jí)以上市，同時(shí)更進(jìn)一步完善了分析方法，綜合運(yùn)用SPSS因子分析、相關(guān)性分析、回歸分析、Ahp層次分析、 德爾菲法等多種數(shù)學(xué)工具，引進(jìn)了“改善性需求”、“房?jī)r(jià)波動(dòng)指數(shù)”等指標(biāo)，并重點(diǎn)考核購(gòu)買能力、供求關(guān)系等主導(dǎo)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)生變量，結(jié)合GIS空間分析，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量化研究，對(duì)不同城市能級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源予以剖析。

  從東部沿海到內(nèi)陸風(fēng)向趨向強(qiáng)化，形成西北風(fēng)險(xiǎn)集中圈

  全局而言，東部沿海地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)較小，中部部分人口外流城市風(fēng)險(xiǎn)偏大大，西部地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)偏大，形成西北風(fēng)險(xiǎn)集中圈。其主要規(guī)律是自然地理格局決定人口聚集、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而影響房地產(chǎn)開發(fā)，東部平原往西，地形起伏變大，房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)亦隨之?dāng)U大。

  從區(qū)域視角來(lái)看，城市群具有的網(wǎng)絡(luò)化與規(guī)?；?yīng)，使得人口與經(jīng)濟(jì)形成多中心布局，中心地帶房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較低，典型如東部沿海長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、山東半島四個(gè)城市群，房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)均相對(duì)較?。恢胁坎糠殖鞘腥丝谙蚝诵某鞘修D(zhuǎn)移，人口的大量流失令市場(chǎng)購(gòu)買力弱化，從而城市房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)放大，如人口向合肥等轉(zhuǎn)移的安徽亳州，向長(zhǎng)沙等轉(zhuǎn)移的張家界、懷化等市均是如此；西北地區(qū)形成風(fēng)險(xiǎn)集中圈，一類是由于過度炒作，泡沫化明顯的城市如鄂爾多斯等，另一類是隴南慶陽(yáng)、固原等中國(guó)最為貧窮等干旱缺水地區(qū)；西南地區(qū)山地地形制約了人口和經(jīng)濟(jì)集聚，房地產(chǎn)發(fā)展亦較為落后，秦巴山區(qū)廣元、巴中、云貴山地臨滄、昭通等均位于風(fēng)險(xiǎn)前20強(qiáng)。

  就軸線視角而言，黑河-騰沖線與中國(guó)400mm等降水量線相吻合，以西地區(qū)較為干旱，地形較為復(fù)雜，人口集聚能力弱，城市數(shù)量少，房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較為集中；沿海、沿江T字形發(fā)展軸線城市是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為重要的軸線，城市經(jīng)濟(jì)以及人口規(guī)模較大，從而降低了房地產(chǎn)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，沿線并無(wú)房地產(chǎn)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)前20強(qiáng)城市；此外高鐵布局對(duì)沿線城市有明顯提升作用，房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展也更為穩(wěn)健，如京滬、滬寧、滬杭、杭甬等高鐵沿線城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，房地產(chǎn)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)大多較小。

  從一線到三線供求風(fēng)險(xiǎn)加大，二線城市短期供求風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)

  從供求角度來(lái)衡量，從一線城市到三線城市，供求風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)，而擁有資源優(yōu)勢(shì)的鄂爾多斯等城市風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)浮現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)富聚集的雙方面作用下，行政等級(jí)較高的城市無(wú)疑擁有更強(qiáng)的市場(chǎng)去化能力，其供求風(fēng)險(xiǎn)也往往更低。

  一線城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，進(jìn)而對(duì)人口的吸附能力較強(qiáng)，較大的人口規(guī)模帶來(lái)廣闊的市場(chǎng)容量。從市場(chǎng)供應(yīng)角度來(lái)看，由于一線城市較高的人口密度，導(dǎo)致土地相對(duì)稀缺，人均占有土地居住面積在全國(guó)的排名普遍靠后，長(zhǎng)期供不應(yīng)求的局面難以打破。從房?jī)r(jià)角度來(lái)看，一線城市房?jī)r(jià)增速相對(duì)更快，房?jī)r(jià)收入比偏高，在這樣的大背景下，成交仍位于全國(guó)前列?？紤]到一線城市發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平、激烈的市場(chǎng)供求矛盾，高房?jī)r(jià)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)仍然可控，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)總體依然較小。

  二線城市相對(duì)較優(yōu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市政建設(shè)，亦吸引了充足的常住人口，因而長(zhǎng)期來(lái)看，剛性和改善性需求大，房地產(chǎn)市場(chǎng)比較穩(wěn)定，未來(lái)前景可期，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較小。但是近年來(lái)地方政府對(duì)城市建成區(qū)建設(shè)力度的加大，以及標(biāo)桿房企的投資熱衷，尤其是商業(yè)地產(chǎn)的興起，使其商品房市場(chǎng)供應(yīng)出現(xiàn)了較為明顯的放量現(xiàn)象，而當(dāng)下逼近一線城市的房?jī)r(jià)水平，更是進(jìn)一步使得市場(chǎng)短期供求風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)。

  三線城市大多外出務(wù)工占比較高，城市常住人口普遍低于戶籍人口，使得市內(nèi)對(duì)新增住房的需求相對(duì)冷淡。而經(jīng)濟(jì)總量的相對(duì)有限，以及中心區(qū)域土地供應(yīng)的較為充裕，更使得三線城市供應(yīng)過量的市場(chǎng)現(xiàn)象雪上加霜，因此大多城市房地產(chǎn)市場(chǎng)待售存量一直處于增長(zhǎng)之中，整體供求風(fēng)險(xiǎn)較高。